Kyodai, your kansai is protruding
Решил донести крик души отсюда и отсюда касательно ляпов на фото девушек с холодным оружием
Англоязычные юзеры неплохо разложили "как надо" и "как не надо".
читать дальше
На блоге одного артера не так давно прогремела обличительная статья на тему того, как бесполезны и анатомически опасны бронелифчики и прочие "фемининные" модификации доспехов в видеоиграх и на артах. Но это все - если разобраться по-хорошему - только вершина айсберга. Ведь изображения женщин воинов так изобилуют убогостями и штампами, что иногда хочется выколоть себе глаза миксером.
Самая большая беда - мечи.
Автор первого поста знает, о чем говорит. Она изучала искусство постановочного боя под руководством лучших голливудских специалистов, в том числе Роберты Браун и Ричарда Раяна. Сейчас эта дама еще и влюбилась в Синкендо, и уже три года, как она является членом Международной Федерации Синкендо. Поэтому ее претензии к художникам и фотографам не голословны: она действительно знает, как двигаться с оружием в руках.
Что бесит ее больше всего, так это сращения концепта сексуальной привлекательности и опасности холодного оружия. Причем опасности часто...очень глупой.
В качестве выражения своего фапа на баб с мечами, тонны фотографов и художников ежегодно заполоняют сеть работами разной степени шлаковости. С одной стороны, это должно быть приятно, верно? Сильные, красивые женщины-воины со смертоносным оружием в руках, и все такое. Увы, на деле все выходит совсем не так радужно. Потому что видим мы знакомые бикини кольчужного плетения и бронелифчики, а позы, в которых женщины держат оружие, скорее уж намекают на то, что причинить увечья они могут себе, а не противнику. Многие художники и фотографы не понимают (или просто игнорят) то, что в итоге показывают женщин, которые должны выглядеть сильными, тупыми и неуклюжими, но сексуально привлекательными. Их дамы выглядят не опасными, а оказавшимися в опасности - из-за того, что не умеют обращаться с оружием. Для мужчин такие визуальные образы буквально кричат: "Ох, это все для меня слишком трудно, я же такая идиотка. Можешь, пожалуйста, забрать эту штуку и сделать все за меня?"
Марию Александер (автора первого поста в моем хеддере) все это так выбесило, что она не поленилась составить целую подборку ляпов в разных жанрах.
Перережу-ка я себе горло
...или хотя бы плечо разрежу
Ну, или перережу себе горло, одновременно стреляя себе в голову?
Вах, дарагой, зарэжь мэня дважды
Попытка отрубить себе голову сзади
Фигня, тот же пилатес!
Мимимишечки, кажется, я сейчас это уроню
Он правда острый?
Самодельные стигматы
Эти ножны не сочетаются по цвету с моей сумочкой, поэтому я буду держать их во-от так, чтобы никто не заметил
Засадили между сисек
И просто засадили
А на обложке этой книги меч вообще можно только пожалеть, если его таскают по асфальту, как шимпанзе палку
Прижимайте к промежности волшебный меч, в вас проснутся волшебные способности! (Блестюшеньки и кольчужные бикини бонусом)
И прочая, и прочая.
Есть еще тонна примеров, где женщины пользуются мечами как костылями или тростями (не только в опасности, еще и инвалиды!), но Мария не вынесла, и на этом закончила.
Если перескочить на тему визуального ряда с мужчинами-мечниками, там не меньше убогости - часто из-за игнорирования матчасти. Но все-таки мужиков-то чаще рисуют сражающимися, а не потирающимися о свои мечи самым пошлым образом. А вот женщинам достаются такие вот позы:
Там автор пошутила на тему того, что когда ее учили фехтовать двумя мечами, сенсей говорил не "выпячивай сиськи, а остальное - на второй план", а "позволь мечам жить".
Нет, конечно, не стоит ругать всех художников и фотографов матом только за то, что они пытаются показать женскую красоту. Проблема в том, что для многих из них образ сексапильной женщины с холодным оружием - чертовски привлекателен. Многим так и вообще кинком кажется разница между изгибами женского тела и ровной гладью клинка. Да, это красиво. И автор ни коим образом не призывает прекратить рисовать женщин в образе воинов просто потому, что у художников это не получается идеально.
Тут вопрос в том, что следует хоть как-то ориентироваться на референсы, посмотреть это в движении и в статике, изучить не только анатомию, но и то, как выглядит оружие и доспех. Ведь если изначально фотограф или художник хотел показать женщину сильной и красивой - ему это в плюс и только. Но надо делать все как следует.
Например, вот. Как отлично и гармонично выглядит Алекс Кингстон в роли Боудицеи:
А ведь это голливудский фильм. При всем при том, что там часто не сильно-то парятся на тему исторических референсов. Просто актриса правильно держит оружие,правильно двигается.
К слову, если не гнать творческих людей охотиться за референсами с женщинами, почему бы им просто не воспользоваться референсами поз мужчин-фехтовальщиков? Просто перенести позы на женскую анатомию.
Люди отмазываются "Это же фентези! Что ту критиковать?" Ну что же, если так много вымысла касается женщин с мечами, на кой черт показывать их тупыми и беспомощными? Они не выглядят сильными или угрожающими. Их что, боятся что ли? Так боятся, что не могут увидеть достойного воина в женщине? Или им нравится делать дам инфантильными, слабыми? Представлять, что в руках у них не меч, а гигантский такой мпх.
"Тупая баба с мечом" - еще один противнейший сексистский штамп. Не надо так.
Собрались рисовать или фотографировать женщину в образе воина - так не поленитесь поискать в качестве референса рисунки Фрэнка Торнэ к комиксу "Рыжая соня" или посмотрите минут пять какого-нибудь "Крадущегося тигра"
Ниже - уже из поста второго юзера. Театральные, но красивые позы из японского кино.
Например, Хоси Юрико в "Sengoku yarou". Она выглядит уверенной в себе и ни разу не беззащитной.
А вот Манасэ Дзюри в динамичной и угрожающей позе
Кудзё Акико в сериале "Shishimaru". Она движется чуть ли не в танце - это штамп, но красивый. Потому что "дамочки в беде" из нее не получается.
Такатихо Хидзуно в "Замке сов" - блокирует выпад катаной скрытым в зонте лезвием
Миядзоно Дзюнко в роли О-Кацу
Осида Рэйко в том же фильме
А этот кадр - вообще из порно!
Ну и, естественно, куда без Кадзи Мэйко
Англоязычные юзеры неплохо разложили "как надо" и "как не надо".
читать дальше
На блоге одного артера не так давно прогремела обличительная статья на тему того, как бесполезны и анатомически опасны бронелифчики и прочие "фемининные" модификации доспехов в видеоиграх и на артах. Но это все - если разобраться по-хорошему - только вершина айсберга. Ведь изображения женщин воинов так изобилуют убогостями и штампами, что иногда хочется выколоть себе глаза миксером.
Самая большая беда - мечи.
Автор первого поста знает, о чем говорит. Она изучала искусство постановочного боя под руководством лучших голливудских специалистов, в том числе Роберты Браун и Ричарда Раяна. Сейчас эта дама еще и влюбилась в Синкендо, и уже три года, как она является членом Международной Федерации Синкендо. Поэтому ее претензии к художникам и фотографам не голословны: она действительно знает, как двигаться с оружием в руках.
Что бесит ее больше всего, так это сращения концепта сексуальной привлекательности и опасности холодного оружия. Причем опасности часто...очень глупой.
В качестве выражения своего фапа на баб с мечами, тонны фотографов и художников ежегодно заполоняют сеть работами разной степени шлаковости. С одной стороны, это должно быть приятно, верно? Сильные, красивые женщины-воины со смертоносным оружием в руках, и все такое. Увы, на деле все выходит совсем не так радужно. Потому что видим мы знакомые бикини кольчужного плетения и бронелифчики, а позы, в которых женщины держат оружие, скорее уж намекают на то, что причинить увечья они могут себе, а не противнику. Многие художники и фотографы не понимают (или просто игнорят) то, что в итоге показывают женщин, которые должны выглядеть сильными, тупыми и неуклюжими, но сексуально привлекательными. Их дамы выглядят не опасными, а оказавшимися в опасности - из-за того, что не умеют обращаться с оружием. Для мужчин такие визуальные образы буквально кричат: "Ох, это все для меня слишком трудно, я же такая идиотка. Можешь, пожалуйста, забрать эту штуку и сделать все за меня?"
Марию Александер (автора первого поста в моем хеддере) все это так выбесило, что она не поленилась составить целую подборку ляпов в разных жанрах.
Перережу-ка я себе горло
...или хотя бы плечо разрежу
Ну, или перережу себе горло, одновременно стреляя себе в голову?
Вах, дарагой, зарэжь мэня дважды
Попытка отрубить себе голову сзади
Фигня, тот же пилатес!
Мимимишечки, кажется, я сейчас это уроню
Он правда острый?
Самодельные стигматы
Эти ножны не сочетаются по цвету с моей сумочкой, поэтому я буду держать их во-от так, чтобы никто не заметил
Засадили между сисек
И просто засадили
А на обложке этой книги меч вообще можно только пожалеть, если его таскают по асфальту, как шимпанзе палку
Прижимайте к промежности волшебный меч, в вас проснутся волшебные способности! (Блестюшеньки и кольчужные бикини бонусом)
И прочая, и прочая.
Есть еще тонна примеров, где женщины пользуются мечами как костылями или тростями (не только в опасности, еще и инвалиды!), но Мария не вынесла, и на этом закончила.
Если перескочить на тему визуального ряда с мужчинами-мечниками, там не меньше убогости - часто из-за игнорирования матчасти. Но все-таки мужиков-то чаще рисуют сражающимися, а не потирающимися о свои мечи самым пошлым образом. А вот женщинам достаются такие вот позы:
Там автор пошутила на тему того, что когда ее учили фехтовать двумя мечами, сенсей говорил не "выпячивай сиськи, а остальное - на второй план", а "позволь мечам жить".
Нет, конечно, не стоит ругать всех художников и фотографов матом только за то, что они пытаются показать женскую красоту. Проблема в том, что для многих из них образ сексапильной женщины с холодным оружием - чертовски привлекателен. Многим так и вообще кинком кажется разница между изгибами женского тела и ровной гладью клинка. Да, это красиво. И автор ни коим образом не призывает прекратить рисовать женщин в образе воинов просто потому, что у художников это не получается идеально.
Тут вопрос в том, что следует хоть как-то ориентироваться на референсы, посмотреть это в движении и в статике, изучить не только анатомию, но и то, как выглядит оружие и доспех. Ведь если изначально фотограф или художник хотел показать женщину сильной и красивой - ему это в плюс и только. Но надо делать все как следует.
Например, вот. Как отлично и гармонично выглядит Алекс Кингстон в роли Боудицеи:
А ведь это голливудский фильм. При всем при том, что там часто не сильно-то парятся на тему исторических референсов. Просто актриса правильно держит оружие,правильно двигается.
К слову, если не гнать творческих людей охотиться за референсами с женщинами, почему бы им просто не воспользоваться референсами поз мужчин-фехтовальщиков? Просто перенести позы на женскую анатомию.
Люди отмазываются "Это же фентези! Что ту критиковать?" Ну что же, если так много вымысла касается женщин с мечами, на кой черт показывать их тупыми и беспомощными? Они не выглядят сильными или угрожающими. Их что, боятся что ли? Так боятся, что не могут увидеть достойного воина в женщине? Или им нравится делать дам инфантильными, слабыми? Представлять, что в руках у них не меч, а гигантский такой мпх.
"Тупая баба с мечом" - еще один противнейший сексистский штамп. Не надо так.
Собрались рисовать или фотографировать женщину в образе воина - так не поленитесь поискать в качестве референса рисунки Фрэнка Торнэ к комиксу "Рыжая соня" или посмотрите минут пять какого-нибудь "Крадущегося тигра"
Ниже - уже из поста второго юзера. Театральные, но красивые позы из японского кино.
Например, Хоси Юрико в "Sengoku yarou". Она выглядит уверенной в себе и ни разу не беззащитной.
А вот Манасэ Дзюри в динамичной и угрожающей позе
Кудзё Акико в сериале "Shishimaru". Она движется чуть ли не в танце - это штамп, но красивый. Потому что "дамочки в беде" из нее не получается.
Такатихо Хидзуно в "Замке сов" - блокирует выпад катаной скрытым в зонте лезвием
Миядзоно Дзюнко в роли О-Кацу
Осида Рэйко в том же фильме
А этот кадр - вообще из порно!
Ну и, естественно, куда без Кадзи Мэйко
@темы: мое бездарное